Hola.
Permitid dar mi opinion.
Considero de gran importancia la colocacion de la antena y he leido todo lo que he podido sobre el tema, ademas tambien he podido comprar otros sistemas aparte del radiocontrol que usan en mismo concepto de transmision, y he llegado a algunas conclusiones.
La longitud mas efectiva de la antena del receptor es siempre una longitud similar a la del emisor, el fabricante ya determino en su dia la longitud mas adecuada para su emisor, el motivo es por la longitud de onda, asi pues una mas pequeña recojerá menos cantidad de señal.
Como bien dicen si hay que cortar la antena del receptor hay que cortarla justamente por la mitad puesto que el emisor ademas de la portadora emite armonicos que conincide en nuestro caso con la mitad de la longitud de onda original, incluso he leido que es recomendable tambien poner una seccion de cable inferior, pero esto no hace que la distancia efectiva se la misma que con la longitud de antena original (unos 90cm) sino que se reduce. En los coches RC la antena esta cortada al igual que muchos microreceptores para parkflyer y similares, pero estos aparatos realmente se vuelan mas cerca que un JET.
En mi opinion la antena rigida deberia ser ligeramente mas corta que la antena del receptor, aunque esteticamente sea mas feo.
No tengo antenas rigidas para RC, pero es la conclucion que he sacado despues de haber leido sobre el tema, que ademas me surgio la duda cuando compre un microreceptor que traia la antena muy corta, y no me cuadraba como para la misma frecuencia podia haber longitudes de cables del receptor diferentes.
Si en algo me he quivocado no dudeis en reñirme
Un saludo.