Bootstrap Framework 3.3.6

ulpiano escribió:Sami, ya sé que a tí no te vale pero lo que Ulpiano dice, va a Misa, ..... .

Sami, no eres el único en el mundo. Luk también existe

Ulpiano escribió: ” a) Aquí al lado hay un hilo sobre un club canario donde un anónimo saca un panfleto que es bendecido y autentificado con la opinión de un dirigente de una organización. Eso no contradice ninguno de los 6 Principios de mi Sexcálogo, es un asunto interno y a mi no me apetece intervenir”

Y, efectivamente, Luk, a quien aún no lo has defenestrado como dirigente de AU, aunque se lo merezca, escribió:

“.Re: El Club Aeromodelisno R/C Gran Canaria vota NO a la FECD
por luk50 » Jue, 10 Feb 2011 19:51
..............

Hola, Creo que si las cosas son como las cuentas deberíais haber impugnado los resultados de la votación. En mi vida he visto tal restricción de representatividad en ningún ámbito y aún sin conocer los estatutos o normas internas del club me arriesgo a pensar que no tiene fundamento.

Mas aún cuando según se lee en esta carta, el Sr. Roura está haciendo ahora lo mismo para intentar cambiar el sentido de lo votado anteriormente. Alucino, como socios no debéis permitir esos comportamientos.

Saludos y suerte con respecto a vuestros derechos.”

Por lo tanto, un dirigente de AU da como bueno un anónimo en cuyo contenido yo no entro.

Sami: Ulpiano no miente, Sami tergiversa. O quizás andes un poco despistado y te pongas siempre frente a mí.

Ulpiano, ¿donde se da como bueno nada?, se habla de una opinion personal ("Creo") y esa creencia se supedita a que las cosas sean como se cuentan ("si las cosas son como las cuentas"), tambien puedes ver que se dice "segun se lee en esta carta", asi que lo unico que se hace es opinar, sin bendecir nada, sin autentificar nada, opinando sobre la posibilidad de que lo escrito en esa carta sea cierto.

Si alguien miente y tergiversa, sin duda, eres tu.

Déjata ya de decir pijadas y de colorear los monitores:

a) Tú has colocado aquí un panfleto anónimo que tú mismo has podido escribir, u otro cualquiera, incluso yo. Tú no admites nada en tu foro de nadie que no esté identificado. ¿Por qué aquí si?. Responde.

b) Luk, dirigente de una organización, emite una opinión sobre el panfleto anónimo con la voluntad de autentificarlo.

Y lo demás son pamplinas de colores, Sami, .... .

Vuelves a mentir, esa carta tambien esta puesta en el foro de Aeromodelistas Unidos:

http://www.aeromodelistasunidos.org/for ... f=19&t=678

La primera alusion a esa carta no la hago yo, la hace un socio (Mikoyan) del Club RC Gran Canaria en este hilo:

legislacion-normativas-aspectos-legales ... 66572.html

Yo lo que he hecho es mostrar esa carta, asi de facil y sencillo, lo hago para que todos podamos saber de que se esta hablando en ese hilo.

Ulpiano, esa carta no la he escrito yo, ni tu, la ha escrito un socio del Club R/C Gran Canaria.

Ulpiano, ¿ahora eres capaz de leer la voluntad de los demas?, la tuya no hace falta leerla, la muestras en cada escrito que realizas.

Tu unico color es el NEGRO, el negro CHAPAPOTE.

Efectivamente, Sami, yo escribo negro sobre blanco y por eso lo entiendes todo. Lo tuyo es más difícil escribiendo en colores sobre colores. Eres un artista del enmascaramiento.

Mikoyán, es persona identificada, también es correcto, y puede escribir lo que quiera porque a tí te da igual que sea verdad o mentira.

Lo que me extraña es que vigiles la identidad de Mikoyan, y no controles la identidad del anónimo: si lo que el anónimo asevera te interesa, vas y lo cuelgas. Luego viene Luk a bendecirlo y ya tenemos la pizza lista para tragar, ..... .

Escribo negro sobre blanco, Sami, efectivamente, ..... .

Otro día, si quieres, analizamos el anónimo y vemos juntos si ese procedimiento de captar votos es ilegal, ....... . Si es ilegal, Mikoyán tiene que dar caza y captura al anónimo, verificar lo que dice y denunciar al captador incontrolado.

¿Estas llamando mentiroso a Mikoyan?.

¿Crees que lo que dice esa carta anonima es mentira?.

¿Por que estas tan seguro de que yo desconozco la identidad del "anonimo"?, ¿tambien puedes leer mi mente?, quizas tu conozcas a ese anonimo (y el a ti), no lo olvides, que en esto del aeromodelismo somos pocos (como los del scalextric), y por suerte, cada vez nos conocemos mejor.

Disfruta mucho volando ese Gee Bee mañana y el domingo (no se lo metas a nadie entre los dientes), vete a dormir, que son muchos kilometros y hay que volar despejado.

Sami, sé que lo último lo dices de verdad.

Que la carta es anónima, no presenta ninguna duda.

Sami, tú jamás escribirías una carta sin firmar y sin identificarte así que no entiendo que defiendas ese comportamiento del anónimo. Lo que pase en ese club, no lo puedo evitar y me gustaría que no se saliese ahora de la Federación por si cuando tengamos la Federación de Aeromodelismo quiere federarse y no le dejen por la sangre que haya corrido entre los socios y se queden aislados dentro de una isla.

En una cosa estamos todos de acuerdo y es con el contenido de la carta del Presidente de la Federación Cántabra, tan bien elaborada, objeto del tema real de este hilo, y que dejo otra vez colocada aquí para que te entretengas durante mi ausencia, ..... .

Bien, ya se te ha acabado el chapapote (por el momento) y podemos seguir con lo que nos interesa, gracias por volver a centrar el hilo de donde no deberia haberse desviado.

Con referencia a esa carta, creo que el presidente de la federacion de Cantabria se confunde al nombrar a AFADA, ya que esta asociacion es una Asociacion de Federaciones Aereas y para nada es una asociacion de aeromodelistas de vuelo sport, seguro que quiso nombrar a otra organizacion.

Creo que el principal error de los argumentos del presidente de la federacion de Cantabria es que confunde PROMOCION con LEGISLACION.

Todos los clubes de aeromodelismo, federados o no federados, deben promocionar el aeromodelismo, es un DEBER, y como es logico, ese DEBER tambien lo tienen las federaciones, es un DEBER que tiene cualquier asociacion que este relacionada con el deporte.

Pero ni los clubes (federados o no federados), ni las federaciones, tienen el DERECHO a poder legislar el aeromodelismo a nivel general.

Un club es competente para poder regular el aeromodelismo que se practica dentro de sus instalaciones.

Una federacion es competente para poder regular el aeromodelismo de competicion que practican sus federados.

El aeromodelismo a nivel general, el que puede cualquier ciudadano practicar como hobby, solo lo pueden regular los gobiernos central, autonomico o local.

Ninguna federacion tiene capacidad legislativa para imponer ningun reglamento a nadie que no este federado.

Por lo tanto, los argumentos que se exponen en esa carta, no son validos de principio, PROMOCIONAR no es lo mismo que LEGISLAR.

Hola (joer como está el patio ),

Ulpiano, a mi me gustaría que de verdad realizaras un sincero ejercicio de reflexión con respecto a tus intenciones, tus obsesiones y tus intervenciones. O sobre de que forma puedes seguir aportando cosas, que, aunque no gusten a todos, realmente vayan en una dirección de evolución positiva. Creo que este hilo, como muchos otros, tiene intervenciones y opiniones diferentes y encontradas, pero creo que son fruto de un encuentro que puede y debe seguir yendo en la dirección que beneficie a todos.

Solamente como aludido te puedo decir que yo solamente soy un mal aeromodelismta, boceto de deportista de competición pasado de edad , pero me considerable suficientemente maduro, libre e independiente para decir lo que pienso, por que no gano nada en esto y no tengo ningún interés ni compromiso con nada ni con nadie. Lo que pienso es mío y tengo derecho a pensarlo y expresarlo, como lo que piense cualquier aeromodelista, ya tenga 15 o 60 años, ya sea aficionado sport o piloto super clase, o sea que que por su experiencia, relaciones o lo que sea crea que tiene mas derechos de expresión que otros en estos temas.

Si estoy en la Junta de AU es... por lo que sea, no viene a cuento, pero aunque no estuviera, o aunque AU no existiera, mis opiniones serían las mismas. Y mal pensando, si AU no existiera, tus opiniones serían las mismas que las mías, lo pillas?

Yo no certiifco ni doy validez nada, veo, leo, pienso y digo lo que me da la gana conforme a mi forma de pensar y con respecto a lo que veo y a lo que leo. Si alguien miente o trata de confundir, es su problema, no el mío.

Disfruta del fin de semana, habla con la gente y veras que no hay tantos demonios como parece. De paso das recuerdos a algunos conocidos del este a los que admiro y me han enseñado tanto de este vicio, que también es el tuyo.

Saludos

Hola javier!

Cuando escribí sabía que te ibas a picar, estaba programado. Pero no lo vuelvas a hacer otra vez que solo es una broma.

Yo entiendo el aeromodelismo como un Hobby apasionante. Lo practico desde que era un niño y tengo los mismos años que tu, 46. He pasado por dos clubes federados hasta que unos amigos y yo fundamos una asociación cultural de aeromodelismo, en la que todo lo que hemos conseguido ha sido con nuestro esfuerzo, tenemos un buen campo de vuelo, cada uno su seguro privado de R.C. Nos juntamos y lo pasamos igual de bien que tú y tus amigos. A ninguno nos gusta competir, solo volar de forma responsable y sin más complicaciones. Por favor dime una sola ventaja que tendría al estar federado.

Normativas:
-Yo estoy escamado con las normativas, fijate que el terrero del campo de vuelo es cedido por el Ayuntamiento y este nos pide que en las fiestas demos una exhibición para cuatro gatos, desde la entrada en vigor del R.D. no podemos, creo que esta normativa es desproporcionada en cuanto al eromodelismo se refiere.

-Si mi club fuera un club federado, con pista homologada, pilotos con sus licencias acreditando su nivel. ¿cambiarían las cosas en cuanto a seguridad? Pues NO, mi pista seguiría siendo la misma homologada o no, los pilotos los mismos, unos buenos, otros regular y otros que de vez en cuando tienen algún error de pilotaje y aunque tuvieran una licencia acreditando su nivel no se podrían evitar.

-Pero además es peligroso para el aeromodelismo establecer normativas en cuanto a campos de vuelo, porque algunos clubes que vuelan en prados o lugares más o menos acondicionados podrían no ser homologados por cualquier causa y desaparecer. Si ya es difícil encontrar un campo de vuelo, no hay que poner más travas, solo aplicar el sentido común. Tu vuelas en tu campo de vuelo sin problemas. Pero ¿Y si dentro de una normativa general alguien decide que no reune condiciones de seguridad por sus dimensiones? Sería injusto porque vosotros volais desde hace tiempo y no habeis tenido problemas.

Esta es mi opinión, si hablamos de volar estamos muy unidos, si hablamos de federaciones considero que son necesarias para las personas que compiten como tu, pero no para mi. Y como a los dos nos gusta volar y estamos muy cerca cuando quieras estas invitado a volar en mi campo, serás bien recibido.

Un saludo. José Luis.