miliamperios.com

Bootstrap Framework 3.3.6

Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...

Fundado el 19 de Octubre de 2004. Todo sobre construcción clásica, nuevas tecnologias en materiales y herramientas.

Moderador: Moderadores

Por jev3
#327740
Hola compañeros:

Si teneis que construir alerones, estabilizadores, timon, etc, seguies haciendolos en celosia. Por que ultimamente yo me he vuelto muy vago y si no es una maqueta o algo especial, me lanzo directamente a la balsa, troquelo o alijero y punto. Quiero vuestra oponión, creis que hay mucha diferencia, tiempo de construcción, etc.

un saludo.
Por Sami
#328048
En celosia tendras mucha mas resistencia estructural.
Por mivion
#328243
totalmente de acuerdo con sami3d, merece la pena el "trabajo extra".

Un saludo.
Por ADIOS
#328260
mivion escribió:totalmente de acuerdo con sami3d, merece la pena el "trabajo extra".

Un saludo.
ademas... :oops: es mas bonito :oops:
y no te creas que se tarda mucho mas gracias al cianocrilato
Por ordenado
#328287
Hola.

Y si despues de la celosia lo enchapas con balsa fina, mucha más resistencia y solo aumentarás un poco el peso.

Saludos
Por miguelrr
#328307
perdonar ¿que tipo de material es la celosia?
Un saludo
Por Sami
#328312
No es un material, es la forma de construir con balsa, cuando haces una profundidad a base de palitos de balsa pegados entre si estas construyendo en celosia, tambien podrias hacerlo cogiendo una tabla de balsa (con las mismas dimensiones de la profundidad) y aligerarla a base de practicarle orificios.
Por jev3
#328490
Gracias a todos, teneis razón.
Era una cuestión meramente encuestadora, dado que la respuesta celosia sera aplastante, victoria para la construcción clasica.
Un saludo y aprovechar este tiempo para la misma.
Por miguelrr
#328611
gracias por tu respuesta Sami3d
Un saludo

¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!