Bootstrap Framework 3.3.6

Tengo la siguiente duda:
Una FF7 funciona con un receptor sintetizado? (ya he leido que si)

Una FF7 sintetizada funciona con un receptor normal? (creo que si)

Recomendais los receptores compatibles (que no son de la propia marca)?
tipo este: http://www.rcmaterial.com/tienda/produc ... ts_id=1543

Alguna sugerencia de receptor "bueno" y barato? (de 6 canales o más y si puede ser PCM)

Muchas gracias!

Si funciona.
Si quierwes receptores BBB busca aqui:
http://www.bidproduct.com/part/Product_ ... TAL_1.html
Te vas a hartar de ver modelos...
Salu2.

holaktal3 escribió:Alguna sugerencia de receptor "bueno" y barato? (de 6 canales o más y si puede ser PCM)

Si quieres un receptor PCM para una FF7 de Futaba sólo podrás comprarlo Futaba. El PCM es propietario de cada marca y no son compatibles con otras marcas.

Un saludo.

[quote="Rubén Castro"] El PCM es propietario de cada marca y no son compatibles con otras marcas.[quote]

No jodas Ahora la otra pregunta... hay mucha diferencia entre PCM y PPM? ya se que uno es digital y el otro analogico pero ... merece la pena ? se nota mucho la diferencia?

El PCM puede detectar interferencias y en ese momento activa el Fail Safe. Te deja los servos tal y como hayas configurado. Lo normal es mandos centrados y motor a ralentí.

El PPM en teoría no detecta interferencias y estas suelen traducirse en movimientos expontáneos de los servos, lo que coloquialmente suele conocerse como "hachazos". Y digo en teoría porque hay algunos receptores PPM que sí detectan interferencias con Fail Safe programable y todo. Por ejemplo los Multiplex IPD.

¿Cuales son los mejores? Pues eso va en gustos. Yo he usado ambos y nunca he tenido problemas.

Un saludo.

llevo bastante tiempo usando les microreceptores corona, tanto de 4 como de 6 canales. mi emisora es una futaba F7, y os puedo asegurar, que todavia esta por ver que me entre una interferencia. utilizo la emisora en PPM, y los microreceptores son de single conversion. utilizan un microcristal. es verdad, que utilizo la banda de 72mhz, pero, a pesar de utilizar los sistemas, en teoria menos seguros, como son el single conversion, le sistema PPM, y ademas por cristal de cuarzo, pierdo los aviones en la lejania, por el gran alcance de estos receptores. los dias que voy,veo aviones que se caen,o casi, por las interferencias, y compañeros agobiados.tambien veo como la gente se gasta una pasta en el sistema 2,4, y sufren tambien de interferencias. sinceramente, creo que todo es mucho mas sencillo, o por l menos, los nuevos sistemas que nos quieren vender, distan mucho de la soluccion perfecta.
he recibido mi primer microreceptor corona sintetizado de 4 canales, del que habia oido decir que daba problemas. la emisora debe estar en PPM, esto es importante. lo asocie a la emisora en un plisplas, y funciona de traca, sin ningun problema, con el mismisimo largo alcance, que sus hermanitos de cristal. para mi una gozada,y por unos 15€ aproximadamente. creo que no merece la pena gastarse tanto dinero en inventos, que todavia no esta muy demostrada su eficacia. al menos esa es mi opinion. saludines.

holaktal3 escribió:
No jodas Ahora la otra pregunta... hay mucha diferencia entre PCM y PPM? ya se que uno es digital y el otro analogico pero ... merece la pena ? se nota mucho la diferencia?

Para que te hagas una idea , si alguien enciende una emisora en tu misma frecuencia da igual que tengas PPM que PCM te tirara el avion seguro.
Otra cosa es la protecion frente a pequeñas señales que puedan atravesar la FI, evidentemente el PCM por la codificacion y la comprobacion que hace el Rx , es mas inmune , lo mismo que el RX dual es un poco mas inmune que el RX singel.
Yo llevo volando muchos años , empece con una Futaba de 27 MZ con lo que esto significaba , pues todos sabemos que la banda ciudadana de los radioaficionados va en esta misma frecuencia, mas tarde he volado en 72 Mz y ahora en 35 MZ ; Rx de todas clases desde los de 150 € hasta los corona de 20 € y te puedo decir que yo no he roto ningun avion por interferencias, todas las roturas ( que han sido bastantes) han tenido otra explicacion.