Bootstrap Framework 3.3.6

Me parece de que no hablais de la misma lipo osea la marca

peedpeed escribió:

sPiDy escribió:

jaimerioco escribió: yo también tengo que renovar las lipos, ya estan sin potencia, probare con las EC-power, las estoy usando en los 500 y van muy bien
peed peed una preguntita esas 2450 no pecaran de exceso de peso?

186gr pesan las mias si no recuerdo mal, aunque no las he podido probar ya que sigo sin variador

La ec-power 3S 2450mAh 30C burst pesa 177,5 gramos pesada ahora mismo con la balanza digital de precision.
Salu2.

Muy ligeras son, ¿has comprobado la capacidad real? si son muy ligeras puede o bien que la capacidad no sea real o que no sea real la descarga de Cs ¿se te calienta cuando la usas?
yo he usado las mystery ultimamente y me han dado buenos resultados, aunque ya, adolecen de falta de potencia ¿no las habrás usado por casualidad?

jaimerioco escribió:

peedpeed escribió:

sPiDy escribió: 186gr pesan las mias si no recuerdo mal, aunque no las he podido probar ya que sigo sin variador

La ec-power 3S 2450mAh 30C burst pesa 177,5 gramos pesada ahora mismo con la balanza digital de precision.
Salu2.

Muy ligeras son, ¿has comprobado la capacidad real? si son muy ligeras puede o bien que la capacidad no sea real o que no sea real la descarga de Cs ¿se te calienta cuando la usas?
yo he usado las mystery ultimamente y me han dado buenos resultados, aunque ya, adolecen de falta de potencia ¿no las habrás usado por casualidad?

Si las apuro y hago carga a 0,5C pueden cargar mas de 2000mAh cosa que nunca condigo con las de 2200mAh y 20C.
Por lo visto cuando las compre en el anuncio del vendedor decia que eran con una nueva tecnologia que aumentaba la capacidad y disminuia el peso. La verdad es que es asi ya que si una de 2200mAh y 20C me dura en el MT 6 minutos estas de 2450mAh y 25C (tengo 2 ) les saco 7 o 7,30 minutos con el mismo vuelo, asi que deben de ser de mas capacidad por cullons.
Salu2.

sPiDy escribió:

¿Seguro que es una ec-power?
Salu2.

pues no lo se, yo nunca he tenido de estas, y siempre las he visto con la pegatina que tiene la mia, ya te lo dire cuando las pruebe, mas que nada las quiero para ajustarlo y creo que me seran suficiente

mi thunder power 2200 25C pesa 175gr y la outrage 2200 xp25 pesa un par de gramos menos, no cuadra mucho el peso de esa 2450

hola
tengo un problemilla con la cola,hacia donde giran las palas de cola?
gracias

juanditus escribió:hola
tengo un problemilla con la cola,hacia donde giran las palas de cola?
gracias

Mirando la cola de frente sentido contrario a las agujas del reloj, osea al contrario que las principales

hacia atras mirandolo desde la cola

Hola!

Otro día sin que llegue el paquete de marras...

Hablando de baterías, compré hace tiempo unas zippy de 2200mah 20C y por preguntar del tema ¿que tal están?, alguien comentaban anteriormente que iban muy bien, pero no recuerdo quien (Seguramente peedpeed jeje)

Ahora mismo voy a probar (si windows me deja porque tiene la temporada de los pantallazos) el realflight G4 a ver que tal anda con lo que me pasaron.

Un saludo!

gracias, eso creia yo pero al reves es como se queda la cola quieta si la cambio se pone a dar vueltas,o sea las palas hacia atras el heli de vueltas como un loco y en el mio con las palas hacia adelanta va bien
teneis idea de que llevo mal?

davity_mola escribió:Hola!

Otro día sin que llegue el paquete de marras...

Hablando de baterías, compré hace tiempo unas zippy de 2200mah 20C y por preguntar del tema ¿que tal están?, alguien comentaban anteriormente que iban muy bien, pero no recuerdo quien (Seguramente peedpeed jeje)

Ahora mismo voy a probar (si windows me deja porque tiene la temporada de los pantallazos) el realflight G4 a ver que tal anda con lo que me pasaron.

Un saludo!

son muy buenas, de potencia excelente, y seran de las pocas que he pasado de la capacidad nominal, 2270mAh con ciclo de descarga.
que lass disfrutes

juanditus escribió:gracias, eso creia yo pero al reves es como se queda la cola quieta si la cambio se pone a dar vueltas,o sea las palas hacia atras el heli de vueltas como un loco y en el mio con las palas hacia adelanta va bien
teneis idea de que llevo mal?

comprueba que las palas de cola atacan por el lado grueso, por cierto, hacia que lado gira tu rotor?
has probado a desplazar el servo por el tubo cuando giran hacia atras las de cola?

sPiDy escribió:mi thunder power 2200 25C pesa 175gr y la outrage 2200 xp25 pesa un par de gramos menos, no cuadra mucho el peso de esa 2450

Pero si solo son 5 gramos menos que la tuya ¡¡¡¡ anda anda...
De 182,4 a 177,5
Salu2.

juanditus escribió:gracias, eso creia yo pero al reves es como se queda la cola quieta si la cambio se pone a dar vueltas,o sea las palas hacia atras el heli de vueltas como un loco y en el mio con las palas hacia adelanta va bien
teneis idea de que llevo mal?

Invierte el sentido del gyro que lo llevas mal.
Salu2.

davity_mola escribió:Hola!

Otro día sin que llegue el paquete de marras...

Hablando de baterías, compré hace tiempo unas zippy de 2200mah 20C y por preguntar del tema ¿que tal están?, alguien comentaban anteriormente que iban muy bien, pero no recuerdo quien (Seguramente peedpeed jeje)

Ahora mismo voy a probar (si windows me deja porque tiene la temporada de los pantallazos) el realflight G4 a ver que tal anda con lo que me pasaron.

Un saludo!

Creo que con el vista hay gente que ha tenido problemas, donde este el xp que se quite el vista

miguelzx escribió:

davity_mola escribió:Hola!

Otro día sin que llegue el paquete de marras...

Hablando de baterías, compré hace tiempo unas zippy de 2200mah 20C y por preguntar del tema ¿que tal están?, alguien comentaban anteriormente que iban muy bien, pero no recuerdo quien (Seguramente peedpeed jeje)

Ahora mismo voy a probar (si windows me deja porque tiene la temporada de los pantallazos) el realflight G4 a ver que tal anda con lo que me pasaron.

Un saludo!

Creo que con el vista hay gente que ha tenido problemas, donde este el xp que se quite el vista

Bueno, ya que quitamos a vista, quitemos a xp, donde esté linux que se quite lo demás pero claro, los desarrolladores no hacen cosas de estas para linux... que se le va ha hacer.
De todos modos el que tengo yo es XP (si os fijáis es como una cara muerta sacando la lengua ) así que no creo que vaya ha haber mucho problema.

Gracias por la respuesta jaimerioco, las disfrutaré, no te quepa duda (si es que algún dia me llegan los variadores, claro)

Ayer al final no pude probar el RF G4 porque era un poco tarde y windows como os comente anda un poco tonto, para esta tarde después de clase será.

Un saludo!

davity_mola escribió:Creo que con el vista hay gente que ha tenido problemas, donde este el xp que se quite el vista

A mi el G4 no me funciona ni en Vista ni en XP ni en el 2000 de mi PC. Mas bien es una incompatibilidad con la tarjeta grafica de mi PC o algo parecido.
En cambio el G3 funciona perfectamente en Vista al igual que el Aerofly PRO Deluxe y el FMS en mi PC.
Me sigo quedando con la potencia, fiabilidad y entorno del Vista. Nada que ver con la poca fiabilidad del XP y su famosa inestabilidad que tarde o temprano te llega....
Es mas, en mi trabajo no puedo usar XP porque la mayoria de los programas no 'corren' en ese SO. Uso W2000 y ¡¡¡NT¡¡¡
Salu2.

el xp inestable? a mi jamas me ha dado problemas, ni me va lento, lleva un año en mi pc y ningun problema y va como el primer dia
en el anterior pc 3 años sin reinstalar y 0 problemas
solo lo he visto dar problemas con memorias defectuosas, que asi hasta en msdos se colgaria
otra cosa es que te vaya lento porque te entren spyware y demas programas basura aceptando cualquier cosa que ves por internet

peedpeed escribió:

davity_mola escribió:Creo que con el vista hay gente que ha tenido problemas, donde este el xp que se quite el vista

A mi el G4 no me funciona ni en Vista ni en XP ni en el 2000 de mi PC. Mas bien es una incompatibilidad con la tarjeta grafica de mi PC o algo parecido.
En cambio el G3 funciona perfectamente en Vista al igual que el Aerofly PRO Deluxe y el FMS en mi PC.
Me sigo quedando con la potencia, fiabilidad y entorno del Vista. Nada que ver con la poca fiabilidad del XP y su famosa inestabilidad que tarde o temprano te llega....
Es mas, en mi trabajo no puedo usar XP porque la mayoria de los programas no 'corren' en ese SO. Uso W2000 y ¡¡¡NT¡¡¡
Salu2.

El vista potente y fiable pues que quieres que te diga, vista potente si es un traga recursos y cualquier programa lo escojona y fiable cualquier xp es fiable que el vista.

Bueno para gusto los colores.

a ver como informático tengo que decir que el Xp es "gracias a dios" el/o uno de los sistemas operativos que mejor ha sacado Microsoft.
Está basado en el núcleo NT al igual que Windows 2000, y como todos los que choyamos en esto, si el 2000 fue el mejor durante mucho tiempo, el Xp acabó bordandolo tras corregir pequeño fallos con el SP2.

El Vista, no se puede ver ni en pintura debido a que traga recursos como un cosaco. Un pc de la ostia te puede ir normalillo con Vista y como una bala con Xp, y sin tanta pregunta(manías del vista).
Si esl Vista es estable o no, no te lo puedo decir, ya que no lo quise ni instalado más de 4 días.

Es mi opinión, y la de todos los que trabajamos con ellos....Vista es bonito, pero se queda en eso...

Saludos!

A ver señores...que de sistemas operativos llevo unos cuantos probados...
Empece con MS-DOS que aun hoy en dia me sigo acordando de la mayoria de los comandos. Luego vino el primer Windows grafico, el 3. Pase por W95, el ME, W98, NT, W2000, W2003 Server, NT4, XP desde sus comienzos y ahora en uno de mis PC tengo el Vista y como digo con conocimiento de causa es que no me parece malo.
XPs he instalado y re-instalado hasta la saciedad (ya conoceis eso del amigo informatico...) y al final acaban cascando. Sera que me gusta estar siempre a la ultima...y hasta que salga el nuevo SO de mocosoft (que ya esta bastante avanzado) pues me quedo con Vista en un ordenador de ultima generacion por supuesto. Si lo instalais en un AMD o en un Intel que no sea al menos Dual Core pues no me extraña que no vaya bien. Es como instalar XP en un Pentium II...¡¡Ala¡¡¡ ya me direis como iba...que casi tenias que dar pedales para cargar el Word.
Salu2.

bueno yo tambien he tocado unos pocos, empece con un amstrad, luego un 386, pentium, pentium II, pentium IV, y ahora un core 2 duo

he trabajado 3 años de tecnico informatico, y me parece que he tocado bastantes windows como para saber cual va bien y cual va mal, la mayor peste que ha creado microsoft es el windows me, pero el xp va muy bien digas lo que digas, yo los que he reinstalado es porque el cliente queria el pc limpio, por problemas con el disco duro, porque el cliente intento reparar el xp con un cd de instalacion que no era su version, por virus que se habian comido medio SO...

el vista no lo he usado mucho, pero recursos consume demasiados para hacer exactamente lo mismo que el xp, por eso no me parece buen SO aunque funcione muy bien, yo sigo con mi xp

sPiDy escribió:bueno yo tambien he tocado unos pocos, empece con un amstrad, luego un 386, pentium, pentium II, pentium IV, y ahora un core 2 duo

El primer ordenador que 'toque' fue un PC con disketera de 5 1/4 SIN disco duro...solo los 640Kb de RAM...osea ...el primer PC que salio al mercado...

Antes que el Amstrad tuve el Spectrum de 48K.
Si nos vamos para atras en el tiempo he de decir que antes de Internet nos comunicabamos con un modem de 2400bps a traves de BBS punto a punto por la linea telefonica. Que tiempos...
En fin, que he sido usuario de XP por muchos años (y aun lo soy) y como W2000 y NT4 en fiabilidad no los gana nadie sobre todo para trabajar con ellos.
Salu2.

no te he dicho que sean malos, pero tu estas poniendo el xp por los suelos, cuando solo aqui hay 3 que te estamos diciendo que xp es de lo mejorcito de microsoft, pero tu siempre tienes que tener la razon

una cosa es el punto de vista del SO como usuario y otra como tecnico para repararlo, por ejemplo w2000 no tiene msconfig y tienes que editar el registro

sPiDy escribió:no te he dicho que sean malos, pero tu estas poniendo el xp por los suelos, cuando solo aqui hay 3 que te estamos diciendo que xp es de lo mejorcito de microsoft, pero tu siempre tienes que tener la razon

una cosa es el punto de vista del SO como usuario y otra como tecnico para repararlo, por ejemplo w2000 no tiene msconfig y tienes que editar el registro

Mira, un sistema operativo que tengas que 'limpiar' cada cierto tiempo porque se vuelve lento e inestable no es que sea muy bueno que digamos. Dime a cuantos conoces con XP que no hayan tenido que hacer lo que te digo y a cuantos que si. Lo pones en una balanza y me cuentas...
Cierto es que cada uno es un mundo y a ti te puede ir bien durante años pero tienes 10 amigos que la informatica no les a llamado y les va el SO como el culo.
Por 1 pantallazo azul en Vista tendras 10 en XP.
A mi XP siempre me a ido medianamente bien pero porque como seguramente te pasa a ti, es porque lo cuidamos y mimamos mucho y aun asi cada cierto tiempo...Tune Up, CCleaner, etc...
En cuanto a tecnicos de reparacion de ordenadores...a mas de uno los colgaba yo de los huevos...esta semana (como no, con XP) un compi del curro llevo su PC a arreglar porque el SO no le arrancaba...solucion que le dieron...cambiar la placa
Total que ese PC acabo en mi casa y en 1 horita ya estaba andando de nuevo. Se le habia quedado colgado el XP al arrancar y se reseteaba contanemente. Buen SO este XP...
Y este es uno de los 100 ejemplos que te puedo poner del ultimo año...
En este PC con el que escribo tengo Vista. En el portatil con el que trabajo diariamente 8 horas tengo el W2000 (y el NT4 en el Virtual PC) y la verdad es que no hecho en falta nada.
No es que quiera llevar siempre la razon como dices. Me gusta plasmar mi opinion y escuchar la tuya y luego que cada uno haga lo que quiera...
Por cierto, Daviti-mola tambien andaba esta semana con problemas 'azules'.
Salu2.

hola amigos ,soy de bolivia y tengo un honey bee king 2 y un lama v4
algunas mejoras que recomiendo para el honey son ...cambio de motor de serie por uno de 3900kv con su controlador piñon de 10 t..bateria de 1800 am ,,,de 11 v y 25c con estos cambios podran tener una nueva performance y no olviden su salva lipos


todo lo pueden encontrar en rc 711 saludos

pablo zuazo escribió:hola amigos ,soy de bolivia y tengo un honey bee king 2 y un lama v4
algunas mejoras que recomiendo para el honey son ...cambio de motor de serie por uno de 3900kv con su controlador piñon de 10 t..bateria de 1800 am ,,,de 11 v y 25c con estos cambios podran tener una nueva performance y no olviden su salva lipos


todo lo pueden encontrar en rc 711 saludos

¿Eres de rc711? ¿o esto es spam?, se agradece pero..

Vamos con lo de los sistemas operativos, venga, ¡¡FLAMEEE FLAMEEE!!.

Yo he usado MSDOS, 3.1, 95 (de pequeñito el cambio de 3.1 a 95 me mato porque no sabia donde estaban las cosas xD), 98 que me he tirado con el más de 10 años al no tener un ordenador potente, XP que es el que "uso" ahora y el vista ni lo he intentado porque con el ordenador que tengo, aunque podría funcionar, paso (un sempron 2600 con 1.5GB de ram).
Tras pasar por todos estos, el 98 es una patata, tienes que instalar drivers hasta para el mp3, el xp está muy bien, pero es el sistema operativo de "al año, por su bien y la del mundo, formateelo". Llevo más de un año sin hacerlo y ahora ya veis, cada vez que me meto lo del pantallazo es una cosa más o menos 80% probable... imaginaos...

Si vamos a hablar de un sistema operativo que no tengas que formatear, que no te coja "mierda"(al menos no demasiada ), que vaya rápido, que consuma poco, que sea flexible y altamente adaptable por parte del usuario y [añadid algo vosotros], estamos hablando de linux.
He conseguido poner un sistema operativo en un pentium I a... que se yo, ni 100Mhz y funcionaba como una máquina, el entorno era algo cutre, pero tenías casi todo lo que puedes tener en un pc actual (procesador de textos, navegador...) y con un consumo mínimo.
Yo ahora mismo no uso más que debian con xfce (si queréis empezamos un flame KDEvsGNOME ) y tarda en arrancar menos de 30 segundos, casi tarda menos que el king en "encender" el gyro y lleva así desde hace más de dos meses sin absolutamente ningún cambio en el rendimiento.

Claro, TODO está para windows y a TODOS les gusta windows. Si, es un buen sistema, pero puestos a comparar calidad nos vamos donde hay de verdad
Bueno, después dentro de linux también hay para elegir y unos "chupan" más que otros y otros dan mejores "ayudas" que otros.

Y como comentario gracioso, si habéis visto el documental "Revolution OS" se comenta que cuando linux era estaba por allá en sus inicios en fase beta, era mucho más estable que otros sistemas y citan el NT (o ese creo recordar que era)...
Y esto es todo

Ah se me olvidaba.

Llamo hace un ratejo a Aduanas para ver que rayos pasa con mi paquete y me dice la chica que el fax que les envie con una hoja que me mandaron y una declaración jurada, que por cierto, en la hoja ponia que les tenia que enviar "Otros" pero no que OTROS les tenía que enviar, tiene guasa el asunto..., pues me dice que tengo que mandar la una hoja impresa con el pedido donde lo hiciera (es decir, la página del pedido de dealextreme) y el cobro de paypal, también impreso en una hoja, todo eso con la hojita que me mandaron... y me lo dicen HOY... manda huevos...

Así que nada!, mañana les mando a primera hora el **** fax y con un poco de suerte no me cobran nada y me llega el viernes. Pero como esto no es una cosa de las que dicen en física "ideales" pues igual me clavan el IVA y me llega la semana que viene... espero que no

Un saludo!

PD: KDE mola más que GNOME, es mejor. Ahí queda el flame

yo en mi pc lo unico que limpio son los temporales, vista los borra automaticamente?

los spyware entran por el explorer, por instalar algunos programas...
actualmente necesitas protejer tu pc como de los virus, con spybot, etc y como muchos usuarios no los usan, por eso tienen que hacer las limpiezas, recuerdo uno con mas de 1500 objetos, y ivas al historial del explorer y todo de paginas porno...

no se como esta el tema de los spyware en vista, con lo de que pregunta hasta para ir a mear igual es mas dificil pero seguro que muchos clickan sin leer, "por costumbre"

los pantallazos azules que yo he visto en xp son problemas de memoria, apagones y resets de golpe, jodiendo algunos archivos, o algun virus que se come archivos del sistema

kde vs gnome, me gusta mas esteticamente el kde
si nunca has visto el looking glass miratelo que quiza te gusta mas que kde

al final nos van a hechar bronca algun admin

A mi personalmente el vista ni en pintura, lo instale y segun lo puse mire y lo quite no me mola nada muy bonito graficos pero en si nada de nada, como sistema operativo consume recursos y seguro pues no se, segura en esta vida no hay nada.

El mejor ordenado el ZX en eso estoy de acuerdo con peedpeed el mio fue +3 ese si que eran un bicho.

Yo creo que el xp como cualquies sistema operativo cuidandolo bien no hay problemas, claro lo mas facil a cualquier error es resinstalar el sistema, un pantallazo azul porque yo he tenido por ventiladores que cascan y sube la temperatura, pero eso la gente no lo sabe llevo con un ordenador de los 3 que tengo funcionando 3 años sin tocalo solo con la burra a todo gas.

El mejor linux pero hay que saber usarlo y no es tan intuitibo como microsoft, yo lo uso para romper redes y es la ost.. perdon.