- Sab, 11 Jun 2011 17:35
#1058931
Ya completamos diez páginas con este tema, 300 mensajes de nada, y creo que tiene varias vertientes, algunas de ellas muy simples:
- Quien quiera poner nuevas normas, que primero se asegure de estar cumpliendo con las que ya hay y que le resultan de aplicación. Entiendo que varios profesionales de la informática y la seguridad -y otros que no se identificaron como tales- ya han advertido de ello. Creo que esto es muy serio y no se le está dando al importancia que tiene.
- La identificación y el trato personal se pueden tener con o sin nombre y con o sin foto, las personas no son sus nombres ni sus fotos. Ejemplo: hay más gente que me identifica por mi nick que por mi nombre y apellidos, tanto en el aeromodelismo como fuera de él, tanto en España como fuera de ella; unos conocen mi cara, otros no, unos conocen mi profesión, otros no, unos conocen a mi familia, otros no, unos conocen si me gusta la cebolla otros no, unos conocen mi nivel de estudios, otros no, y así un sinfín de características de las que probablemente ni yo mismo conozca todas. Si ralph me cae bien porque es un buen tipo según mi criterio, lo identifico personalmente en el foro como ralph y con su avatar, no necesito más para saber qué persona hay detrás de ese nombre. Si lo quiero poder identificar fuera del foro, o conocer más de sus características personales, deberé contar con su consentimiento previo, me guste o no me guste, ese es su derecho a la intimidad, uno de los fundamentales de la Constitución Española del 78 que incluso figuraba ya en la del 12.
- Si ahora ralph pasa a ser Pepe Pepino Pepínez, no tengo ni idea de quién es, la transición de un formato a otro supone la pérdida de un montón de referencias personales.
- Si alguien quiere publicar sus datos en Internet, sea en un foro, en Facebook, o donde le venga en gana, ese es su problema. Quienes argumentan que busquemos con nuestro nombre para descubrir todo lo que sale, son quienes no han observado previamente precauciones y ya no pueden evitar que sus datos estén a disposición de cualquiera, su torpeza no es argumento suficiente para exponer la intimidad del resto. Tenemos derecho a revocar el consentimiento al uso de nuestros datos personales, pero ese derecho sólo es aplicable mientras estos se mantengan dentro de nuestras fronteras, una vez ha salido, se acabó la posibilidad de control de su propagación.
- Relacionar a alguien que pretende preservar su intimidad con un presunto delincuente o alguien malintencionado muestra una ignorancia absoluta de un derecho fundamental que roza lo ofensivo (al igual que probablemente lo haga esta misma afirmación). Precisamente muchos de los que asumimos irnos por considerar un abuso la exigencia de tales datos, lo hacemos porque nos negamos a mentir en quienes somos, cosa que sería muy simple, pero no va con nuestra personalidad el mentir para obtener beneficio de ello. Si para lo que habitualmente intento hacer, que es ni más ni menos que ayudar en lo que está al alcance de mis limitados conocimientos a otros usuarios en el foro de baterías y cargadores he de exponer públicamente quien soy, y públicamente significa ante millones de personas, no solo ante los foreros siquiera, pues lo lamento, pero que les ayude otro, que afortunadamente todos somos prescindibles.
- Nadie precisa dar explicaciones de por qué quiere preservar su intimidad, ya se han expuesto diferentes ejemplos de qué problemas pueden surgir cuando no se preserva (alguno un poco brusco, pero efectivo) para facilitar la comprensión de quienes no tienen conocimiento ni de las normas ya existentes al respecto ni de sus motivaciones.
- Si un forero comete irregularidades legales, se le proporcionan los datos -incluidos la IP, fecha y hora de la conexión que el foro está ya recogiendo, aunque probablemente de forma irregular- a la policía y que ellos hagan su trabajo. El nombre que diga tener y la foto que muestre no prueban nada, y no tiene más obligación de darlos que el que asume al aceptar las normas del foro.
- Si un forero busca compañeros de vuelo, que abra un hilo mostrando su foto e indicando por dónde se mueve y cómo se le puede localizar, y quien lo desee, dará con él, pero no se puede exigir al resto que nos identifiquemos públicamente para su beneficio particular.
Evidentemente foros hay muchos en la red e incluso en media hora se puede preparar otro, pero si muchos estamos discutiendo y mostrando oposición a este cambio, es porque preferimos evitar cambiar de lugar.
- Quien quiera poner nuevas normas, que primero se asegure de estar cumpliendo con las que ya hay y que le resultan de aplicación. Entiendo que varios profesionales de la informática y la seguridad -y otros que no se identificaron como tales- ya han advertido de ello. Creo que esto es muy serio y no se le está dando al importancia que tiene.
- La identificación y el trato personal se pueden tener con o sin nombre y con o sin foto, las personas no son sus nombres ni sus fotos. Ejemplo: hay más gente que me identifica por mi nick que por mi nombre y apellidos, tanto en el aeromodelismo como fuera de él, tanto en España como fuera de ella; unos conocen mi cara, otros no, unos conocen mi profesión, otros no, unos conocen a mi familia, otros no, unos conocen si me gusta la cebolla otros no, unos conocen mi nivel de estudios, otros no, y así un sinfín de características de las que probablemente ni yo mismo conozca todas. Si ralph me cae bien porque es un buen tipo según mi criterio, lo identifico personalmente en el foro como ralph y con su avatar, no necesito más para saber qué persona hay detrás de ese nombre. Si lo quiero poder identificar fuera del foro, o conocer más de sus características personales, deberé contar con su consentimiento previo, me guste o no me guste, ese es su derecho a la intimidad, uno de los fundamentales de la Constitución Española del 78 que incluso figuraba ya en la del 12.
- Si ahora ralph pasa a ser Pepe Pepino Pepínez, no tengo ni idea de quién es, la transición de un formato a otro supone la pérdida de un montón de referencias personales.
- Si alguien quiere publicar sus datos en Internet, sea en un foro, en Facebook, o donde le venga en gana, ese es su problema. Quienes argumentan que busquemos con nuestro nombre para descubrir todo lo que sale, son quienes no han observado previamente precauciones y ya no pueden evitar que sus datos estén a disposición de cualquiera, su torpeza no es argumento suficiente para exponer la intimidad del resto. Tenemos derecho a revocar el consentimiento al uso de nuestros datos personales, pero ese derecho sólo es aplicable mientras estos se mantengan dentro de nuestras fronteras, una vez ha salido, se acabó la posibilidad de control de su propagación.
- Relacionar a alguien que pretende preservar su intimidad con un presunto delincuente o alguien malintencionado muestra una ignorancia absoluta de un derecho fundamental que roza lo ofensivo (al igual que probablemente lo haga esta misma afirmación). Precisamente muchos de los que asumimos irnos por considerar un abuso la exigencia de tales datos, lo hacemos porque nos negamos a mentir en quienes somos, cosa que sería muy simple, pero no va con nuestra personalidad el mentir para obtener beneficio de ello. Si para lo que habitualmente intento hacer, que es ni más ni menos que ayudar en lo que está al alcance de mis limitados conocimientos a otros usuarios en el foro de baterías y cargadores he de exponer públicamente quien soy, y públicamente significa ante millones de personas, no solo ante los foreros siquiera, pues lo lamento, pero que les ayude otro, que afortunadamente todos somos prescindibles.
- Nadie precisa dar explicaciones de por qué quiere preservar su intimidad, ya se han expuesto diferentes ejemplos de qué problemas pueden surgir cuando no se preserva (alguno un poco brusco, pero efectivo) para facilitar la comprensión de quienes no tienen conocimiento ni de las normas ya existentes al respecto ni de sus motivaciones.
- Si un forero comete irregularidades legales, se le proporcionan los datos -incluidos la IP, fecha y hora de la conexión que el foro está ya recogiendo, aunque probablemente de forma irregular- a la policía y que ellos hagan su trabajo. El nombre que diga tener y la foto que muestre no prueban nada, y no tiene más obligación de darlos que el que asume al aceptar las normas del foro.
- Si un forero busca compañeros de vuelo, que abra un hilo mostrando su foto e indicando por dónde se mueve y cómo se le puede localizar, y quien lo desee, dará con él, pero no se puede exigir al resto que nos identifiquemos públicamente para su beneficio particular.
Evidentemente foros hay muchos en la red e incluso en media hora se puede preparar otro, pero si muchos estamos discutiendo y mostrando oposición a este cambio, es porque preferimos evitar cambiar de lugar.
Última edición por Pitufo el Sab, 11 Jun 2011 17:48, editado 1 vez en total.
).
). Creo que igual de injusta es la medida que se pretende adoptar (o peor, que se ha adoptado ya) de la identificación. Repito, pagamos justos por pecadores.
