- Dom, 05 Jul 2009 14:01
#850410
Hola :
Esta es una pregunta de examen para los que han "empollado" electrónica.
Si al variador (un jety spin opt 99 por ejemplo) lo encerramos en una jaula de malla metálica ( una caja de Faraday) y esta la deribamos a la superficie de carbono, ¿seria factible eliminar las interferencias? .
Ya sé que lo más cómodo es pasar a 2,4 pero la duda me corroe, y mis conocimientosa de electrónica son pocos, ¿pero lo ha probado alguien? ¿teoricamente funcionaría , o al no tener tierra, y no poder disipar la enegia que recoge? o ¿ esto sería un intento inutil?.
Saludos Victor.
Esta es una pregunta de examen para los que han "empollado" electrónica.
Si al variador (un jety spin opt 99 por ejemplo) lo encerramos en una jaula de malla metálica ( una caja de Faraday) y esta la deribamos a la superficie de carbono, ¿seria factible eliminar las interferencias? .
Ya sé que lo más cómodo es pasar a 2,4 pero la duda me corroe, y mis conocimientosa de electrónica son pocos, ¿pero lo ha probado alguien? ¿teoricamente funcionaría , o al no tener tierra, y no poder disipar la enegia que recoge? o ¿ esto sería un intento inutil?.
Saludos Victor.
Saludos Victor
14 MZ
SENSATION
Gaudius F3A 2X2 EP AXI
A VOLAR QUE SON TRES DÍAS (http://www.aeroclubsantodomingo.es)
14 MZ
SENSATION
Gaudius F3A 2X2 EP AXI
A VOLAR QUE SON TRES DÍAS (http://www.aeroclubsantodomingo.es)