- Lun, 18 Oct 2010 23:27
#988161
El gran problema de los foros publicos es que no puedes controlar quien y como te va a contestar, por eso los que ostentan el poder en las federaciones no quieren arriesgarse a debatir en ellos, aqui no pueden controlar la situacion, no controlan el numero de participantes, no controlan su forma de pensar, no controlan lo que puedan escribir...como resulta que conocen que sus argumentos tienen los pies de barro pues, logicamente, esto no les interesa.
Sin embargo, un foro pequeño, restringido, repleto de mandatarios federativos y deportistas de competicion es otra cosa, alli estan agusto, como en casa, es un lugar donde recargar baterias y absorver ideas nuevas para continuar su labor.
Cuando sabes que en el cuerpo a cuerpo lo tienes todo perdido, es mejor eludirlo, es mejor jugar con otras reglas y por eso recurren A LO QUE SEA con tal de intentar asustar al adversario y que entre en el corral, una vez dentro lo tienen controlado y no supone peligro, se le mantiene atado y con la boca precintada.
Pues nada, ya que ellos han elegido los juzgados como el sitio idoneo para el debate, quizas lo mejor sea hacerles caso.
Sin embargo, un foro pequeño, restringido, repleto de mandatarios federativos y deportistas de competicion es otra cosa, alli estan agusto, como en casa, es un lugar donde recargar baterias y absorver ideas nuevas para continuar su labor.
Cuando sabes que en el cuerpo a cuerpo lo tienes todo perdido, es mejor eludirlo, es mejor jugar con otras reglas y por eso recurren A LO QUE SEA con tal de intentar asustar al adversario y que entre en el corral, una vez dentro lo tienen controlado y no supone peligro, se le mantiene atado y con la boca precintada.
Pues nada, ya que ellos han elegido los juzgados como el sitio idoneo para el debate, quizas lo mejor sea hacerles caso.