- Jue, 25 Ene 2018 22:29
#1380643
Buenas
Hace un tiempo que estoy pensando en hacer un velero en balsa lanzado a mano o con hi-start (no dlg) pequeño sencillo y fácil de construir.
He estado viendo cosas sobre el perfil de tipo Jedelsky que simplifica mucho la construcción de unas alas sencillas.
Al parecer el inventor del perfil lo desarrollo pensando en la sencillez de construcción y reparación con fines didácticos.
He buscado modelos con este perfil y aunque no son de los más comunes si que se encuentran unos cuantos.
Como el superturkey
Viendo veleros de modelhob encontré el cierzo que usa este perfil y su primera version tiene la envergadura que estaba pensando (140 cm)
Hay un modelo de aeronaut que se le parece bastante, el
Lilienthal 40 RC
El plano del Cierzo está en outerzone (https://outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=9656)
Estoy pensando en intentar hacer algo parecido basandome en el plano, pero me surgen varias dudas:
1.- Posición del Centro de gravedad:
En el plano lo ponen muy atrás, por detrás de la mitad del ala, me ha llamado la atención.
En otros modelos parecidos de vuelo libre como el Siroco o el Mistral (con perfil normal) de modelhob y en algún otro que he visto de otros fabricantes también lo ponen así de atrasado. ¿Es normal? ¿Es por algún motivo especial?
Imagenes planos Siroco y Mistral:
2.- Incidencia del ala y estabilizador.
La diferencia de incidencia entre el ala y el estabilizador (decalage) en el plano del cierzo da la sensación de que es cero. Tengo entendido que para conseguir estabilidad estática en cabeceo la incidencia del ala tiene que ser mayor (o como mucho igual) que la del estabilizador.
Aunque tambien es cierto que con el perfil jedelsky no me queda muy claro cual es la cuerda media o que referencia hay que tomar para medir la incidencia del ala.
En el Siroco que tiene perfil normal también parece que el decalage es cero, sin embargo, en el mistral si que parece que tiene algo de decalage. No se si esto tendrá algo que ver con la posición tan atrasada del CG.
3.- Hacer los estabilizadores normales (en cruz).
No me llama la atención la cola en V asi que mi idea es hacerla normal.
Pero por lo anterior no estoy seguro de cómo funcionaría. No se, la cola en V del cierzo tiene bastante envergadura y con ese ángulo tan pequeño en vez de estabilizador parece que fuera otra ala más pequeña detrás de la principal!
4.- Reforzar el borde de fuga.
El borde de fuga del cierzo es de balsa de 1,5 mm. Me da cosa que sea muy fragil y se empiece a rajar con los aterrizajes. He pensado en aumentarlo a 2 mm y pegar al borde de fuga un listón de pino de 2 x 5 mm. No se si añadiria mucho peso.
El otro cambio sería adaptarlo a RC y para facilitar el transporte haría las alas desmontables en dos (con tubo de laton y cuerda de piano de 3 mm para unirlas) y el estabilizador también desmontable.
Vaya tostón, gracias por leer. Si al final me animo ire poniendo avances por aqui, aunque mi ritmo es lento.
Saludos y buenos vuelos.
Hace un tiempo que estoy pensando en hacer un velero en balsa lanzado a mano o con hi-start (no dlg) pequeño sencillo y fácil de construir.
He estado viendo cosas sobre el perfil de tipo Jedelsky que simplifica mucho la construcción de unas alas sencillas.
Al parecer el inventor del perfil lo desarrollo pensando en la sencillez de construcción y reparación con fines didácticos.
He buscado modelos con este perfil y aunque no son de los más comunes si que se encuentran unos cuantos.
Como el superturkey
Viendo veleros de modelhob encontré el cierzo que usa este perfil y su primera version tiene la envergadura que estaba pensando (140 cm)
Hay un modelo de aeronaut que se le parece bastante, el
Lilienthal 40 RC
El plano del Cierzo está en outerzone (https://outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=9656)
Estoy pensando en intentar hacer algo parecido basandome en el plano, pero me surgen varias dudas:
1.- Posición del Centro de gravedad:
En el plano lo ponen muy atrás, por detrás de la mitad del ala, me ha llamado la atención.
En otros modelos parecidos de vuelo libre como el Siroco o el Mistral (con perfil normal) de modelhob y en algún otro que he visto de otros fabricantes también lo ponen así de atrasado. ¿Es normal? ¿Es por algún motivo especial?
Imagenes planos Siroco y Mistral:
2.- Incidencia del ala y estabilizador.
La diferencia de incidencia entre el ala y el estabilizador (decalage) en el plano del cierzo da la sensación de que es cero. Tengo entendido que para conseguir estabilidad estática en cabeceo la incidencia del ala tiene que ser mayor (o como mucho igual) que la del estabilizador.
Aunque tambien es cierto que con el perfil jedelsky no me queda muy claro cual es la cuerda media o que referencia hay que tomar para medir la incidencia del ala.
En el Siroco que tiene perfil normal también parece que el decalage es cero, sin embargo, en el mistral si que parece que tiene algo de decalage. No se si esto tendrá algo que ver con la posición tan atrasada del CG.
3.- Hacer los estabilizadores normales (en cruz).
No me llama la atención la cola en V asi que mi idea es hacerla normal.
Pero por lo anterior no estoy seguro de cómo funcionaría. No se, la cola en V del cierzo tiene bastante envergadura y con ese ángulo tan pequeño en vez de estabilizador parece que fuera otra ala más pequeña detrás de la principal!
4.- Reforzar el borde de fuga.
El borde de fuga del cierzo es de balsa de 1,5 mm. Me da cosa que sea muy fragil y se empiece a rajar con los aterrizajes. He pensado en aumentarlo a 2 mm y pegar al borde de fuga un listón de pino de 2 x 5 mm. No se si añadiria mucho peso.
El otro cambio sería adaptarlo a RC y para facilitar el transporte haría las alas desmontables en dos (con tubo de laton y cuerda de piano de 3 mm para unirlas) y el estabilizador también desmontable.
Vaya tostón, gracias por leer. Si al final me animo ire poniendo avances por aqui, aunque mi ritmo es lento.
Saludos y buenos vuelos.
