miliamperios.com

Bootstrap Framework 3.3.6

Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...

Fundado el 13 de Noviembre del 2003.

Moderador: Moderadores

#962344
Hola a todos me llama la atencion este mundillo pero no tengo idea y estoy informandome para en un futuro comprarme una lancha ,bueno buscaba algo entretenido y rapido ,jejee me encanta la velocidad y creo que lo que mejor se me podria amoldar sin irme a los extremos seria un catamaran pienso que sera mejor para la velocidad y estabilidad sin perder maniobrabilidad que un monocasco ;habia pensado en un graupner px1 que pensais,que cascos buenos hay a dia de hoy en kat.Muchas gracias compañeros :D
Última edición por yosua el Mié, 07 Jul 2010 15:57, editado 1 vez en total.
Por yosua
#962391
Por lo que he leido los hidros o tres puntas son mas rapidos que los catamaranes pero giran con mucha dificultad por eso mi idea es en principio un catamaran,gracias por el link jaden. :P
Por darioellider
#962447
Pues perdona que te diga pero ni una cosa ni otra.
Los catamaranes pueden correr igual o mas que los tres puntas, ya lo vimos en el campeonato de andalucia en hornachuelos el año pasado.
Los catamaranes son mas criticos en los giros que los tres puntas.

Mira este video
http://www.youtube.com/watch?v=2Q7bCgCser4
Por yosua
#962497
Bueno yo habia leido que los hidroplanos o tres puntas solo giraban a derechas que a izquierdas casi no giran ,los catamaranes tienen menor velocidad en paso por curva eso es a lo que te refieres ,pero giran bien a derechas y izquierdas sin ir a fondo no?.Se comportan igual un outrieger y un hidroplano que diferencias hay de comportamiento,yo lo que quiero es algo que sea rapido que no sirva solo para ir en linea recta ,que me divierta ;descarte los monocascos por que al ser mas inestables que los catamaranes seran menos rapidos y mas propensos a volcar,uff no se que me decis gracias.
Por darioellider
#962542
Pues lo mas estable en orden de mas a menos : (que me corrija alguien si me equiboco)

1º Monocascos (que incluso con canal de inundacion en caso de vuelco se dan la vuelta solos)
2º Tres puntas
3º Katamaranes

Siempre que sean hydro van a tener un comportamiento similar debido a el efecto torque de la helice, es decir, van a girar mejor para la derecha y un poco menos para la izquierda, ya sea monocasco, tres puntas o katamaran
Por yosua
#962551
Me has descolocado darioellider yo que por lo que habia leido y entendido los mas estables eran los tres puntas luego los catamaranes y por ultimo los monocascos,no entiendo nada,yo a mi entender un catamaran es mas estable y rapido que un monocasco.A que te refieres que siempre que sean hydro van a tener un comportamiento similar ya sea monocasco katamaran o tres puntas ,te refieres a que mientras sean con helice en superficie o ovales no?.Ayuda que me ilumine algun guru :cry:
#962574
En verdad la estabilidad entre monocasco y tres puntas es similar, pero pongo por delante a los monocascos porque si vuelcan no opasa nada, se enderezan y siguen corriendo, los tres puntas son un poco mas estables pero si vuelcas se acabó la carrera.

Un video de monocascos que no son profesionales, y no los veo inestables

http://www.youtube.com/watch?v=4b1Vu5Va ... re=related

De todas maneras decirte que en el campeonato de españa corren mas tres puntas que monocascos o katamaranes, hazte una idea, de 30 embarcaciones 1 monocasco y 1 catamaran, esto es debido a que a misma velocidad (alta velocidad extrema) los tres puntas se comportan mejor que los monocascos y tienen mas punta de velocidad.

Pero esperemos mas opiniones
#962597
Hola:
Totalmente de acuerdo con darioellider... siempre y cuando hablemos de lanchas BIEN PUESTAS A PUNTO.
Los monocascos que están corriendo el Cto. de España son unos huesos duros de roer... bah, algunos, otros ya están pal desguaze, jejejejeje
Monocascos
Mira estos videos:
Mono1....................
http://www.youtube.com/watch?v=eT9lvPYI ... O-Vw5DB_xY
Mono2....................
http://www.youtube.com/watch?v=5f3klIsJ ... re1M-kV8wk
Tres puntas
Mira este video:
http://www.youtube.com/watch?v=yOY9kM0O ... p_MGCCnd30
Son evidentemente mas rápidos en competición
Son mas estables, aún en presencia de olas... siempre que sean olas normalitas.
En caso de mucho oleaje, NO HAY NINGUNA LANCHA que vaya bien... ahí es donde los monocascos con flutkanal llevan ventaja... vuelcan y se enderezan.
Y por último, pero por ello no menos importante, LOS CATAMARANES
Mira estos videos (por poner algunos :wink: )
http://www.youtube.com/watch?v=Pv6vVNo4aGQ
http://www.youtube.com/watch?v=bpxQRUah3P4
http://www.youtube.com/watch?v=6OKrhpbj-5M
Son, de lejos, los mas bellos... los mas realistas, los mas elegantes navegando...
Pero son mas lentos que el resto (excepto el Cat de KUKIE39)
alexone compitió este año en el Cto. de España con un Sea Drifter... e hizo un papel respetable.

Todo depende de PARA QUE LOS QUIERES... si tu idea es competir, ve a lo seguro: un outrigger.
Ya sea de hechura casera o uno de Kit... bien puestos a punto, son inmejorables.
Ahhhhhhhhh... y todos los barcos deberían (si están bien preparados) girar para AMBOS lados de manera correcta.
Última edición por nauti-tucu el Jue, 08 Jul 2010 16:49, editado 1 vez en total.
#962632
Pues yo lo quiero para divertirme y como me gusta la velocidad pues algo que fuera rapido pero que no me limitara,con lo que me habia informado los tres puntas los mas rapidos en contra que no viraban bien sobre todo a izq y que si volcan (Aunque he leido que alguno le ha puesto canal de inundacion)no se endereza,me dices nauti que los monocascos son mas rapidos que los catamaranes yo pensaba que era al reves y que los catamaranes mas estables y por ultimo los catamaranes no llevan o puede ponerse canal de inundacion para enderezarse.En conclusion lo que busco es algo que me de juego y sea rapido pero sin renunciar a estabilidad o diversion,no porque sea muy rapido me limite la estabilidad o la utilidad diversion una cosa que ademas de rapida no me limite porque solo sirve para ir recto,no se si me entendeis.
#962682
Cuando digo que el catamaran es mas estable que el monocasco me refiero a que a velocidad es mas estable(nada que ver con que se de la vuelta solo,¿el catamaran se le puede meter canal de inundacion para que se de la vuelta si no lo trae?),luego el catamaran es mas rapido en recta que el monocasco,no es asi?,en curva creo que deberia de ser mas rapido tambien el catamaran,no?
#962781
Hola:
yosua escribió:Cuando digo que el catamaran es mas estable que el monocasco me refiero a que a velocidad es mas estable
Uhmmmmmm... es que estás mezclando las cosas.
AMBOS pueden ser todo lo rápido que quieras, siempre y cuando las condiciones de navegabilidad sean óptimas.
Que el lago esté calmo, que el viento no sople en demasía... la ventaja del monocasco es que (si están BIEN equilibrados) navegan casi apoyados en la hélice, mientras que los Cat´s son mas lentos al arrancar por tener mas superficie en contacto con el agua.
La estabilidad de CUALQUIER barco depende de lo bien puesto a punto que esté el mismo... distribución de pesos, ubicación del CG, inclinación del eje de la hélice al contactar con el agua, etc, etc...
yosua escribió: (nada que ver con que se de la vuelta solo,¿el catamaran se le puede meter canal de inundacion para que se de la vuelta si no lo trae?)
¡¡HOMBRE!!... ese es el "santo grial" de la motonáutica RC... el canal de inundación.
Por ahora, y digo POR AHORA porque hay unas pruebas que se están realizando en secreto, con resultados aparentemente buenos...
Que me he liao... por ahora, los que se llevan el gato al agua con respecto al flutkanal son los monocascos.
Por el diseño mismo de los cascos, es mas fácil hacer un canal de inundación en un monocasco que en un Catamarán... por no hablar de los patines, cuya complejidad y configuraciones extremas llevan mucho tiempo sin ver un resultado fiable.
yosua escribió: luego el catamaran es mas rapido en recta que el monocasco,no es asi?,
Puede que si... lo que es seguro, es que es mas bello navegando.
yosua escribió: en curva creo que deberia de ser mas rapido tambien el catamaran,no?
Pos no... por la forma del casco los monocascos son mas veloces en el paso de curva... tanto los mono de diseño antiguo, que al doblar se apoyaban en la zona plana del casco y doblaban como por un rail, como los de nuevo diseño, que derrapan de manera controlada en las curvas...
TODO ESTO, DESDE MI EXPERIENCIA Y LARGAS CHARLAS CON LOS QUE SABEN MUUUUUUCHO MAS QUE YO...
Habrá quien sepa algo mas y te lo explique y/o corriga lo que te he comentado... me servirá pa desasnarme.
Saludos.-
#962798
Vale nauti creo que con tu aclaracion es mas completo un monocasco que un catamaran en todo,los tres puntas respecto a un monocasco que son mas rapidos y estables en olas y en contra que no se dan la vuelta,lo que no me queda claro es que dicen que no giran apenas a izq,llegados a este punto sera mas facil preparar un monocasco con 40cm de largo que uno de 80cm por el menor peso para que sea rapido,aunque con mas largo sera mas estable a gran velocidad no?
#962823
Hola:
yosua escribió:Vale nauti creo que con tu aclaracion es mas completo un monocasco que un catamaran.............
Perdón... despues de dar tanto la vara con el tema, no te digo nada al respecto; Si, mi consejo sería:
Si lo quieres para divertirte y pasar buenos momentos de navegación, la opción clara es UN MONOCASCO.
Por supuesto sin dejar de recordar que (a mi criterio) son mas bonitos los Cat´s... aunque hay unos monos mu buenos por ahí... busca, busca.
yosua escribió:............sera mas facil preparar un monocasco con 40cm de largo que uno de 80cm por el menor peso para que sea rapido,aunque con mas largo sera mas estable a gran velocidad no?
Pos no........ en el caso del modelismo naval RC, ocurre algo parecido al aeromodelismo:
Tu puedes reducir de escala CUALQUIER barco... lo que no puedes reducir de escala es el agua, ¿verdad? (o, en el caso de los aeromodelos, el aire)
Un monocasco de entre los 65 y 80 cm. es lo bastante cómodo pa transportar, fácil de poner a punto, economicamente accesible de motorizar, relativamente rápido de optimizar su navegación, etc, etc, etc....
Un mono mas pequeño te va a dar muchos dolores de cabeza a la hora de enfrentarse a las olas, el viento, la estela de otros barcos............
En este punto, que hablen los expertos en monocascos (aquellos que YA TIENEN CORRIENDO UNO, digo), y/o usuarios de monos mas grandes.
Imagino que un casco de unos 65 cm. sería una buena compra... y se podría armar bajo un esquema de 2S:

Baterías de LiPo de 2S, 4000-5000 mAh (25C)
http://www.bidproduct.com/part/Product_ ... RY_68.html
$39,00 - (unos 32,00 €)
Motor (de los chinos) de 4900-5100 Kv/V
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... less_Motor
$ 18,46 - (mas o menos, 15,50 €)
Hélice bipala desde 34,5 a 37,5 mm
http://www.offshoreelectrics.com/prodde ... rp-2318.33
$ 5,25... 4,40 € .......por ahí
Eje rígido, si te lo permite el casco.
http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail ... 37001_8300
$ 6,33 ... 5,30 €, que me los quitan de las manos, señora!!!!!!
Timón de aluminio con toma de agua, de 100-120 mm
http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail ... cbp1832004
$ 30,40 ... 25,30 €, tampoco pa suicidarse, ¿no?
Servo standard, rollo Hitec "normalito"
http://www.bidproduct.com/part/Product_ ... S_185.html
$10,00, unos 8 leuros largos...
Variador de 60-80 Amps...
http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail ... ps81712_90
$ 80,38 - otros 67 eurillos...
o mas, según bolsillo: en este caso, un variador muy usado fuera de la competición es el Turnigy de 180 Amps... mu buena relación calidad-precio y vas sobrao... además, te queda variador pa otro mono mas grande.
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... s_Boat_ESC
$ 89,99 - about unos 75 €
Esto es un regalito:
La emisora... o la pones tu o te compras una de 2,4 Ghz por 20,00 € y pa navegar en plan "finde" va espectacular.
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... Ch_Tx_&_Rx_
$ 19,79....... casi, casi: 16,50 € :shock:

Espero haberte servido.-
#962903
Nauti ante todo darte las gracias a ti y a todos los que me estais ayudando,creo que para lo que lo quiero un monocasco son polivalentes valen pa correr disfrutar se dan la vuelta solos incluso valen para el mar,para empezar no esta mal un monocasco ,aunque me encantan como a ti nauti mucho los cat :wink: ,al final tambien acabare teniendo uno,bueno me gustan las lanchas grandes parecen mas reales llegara con una de 70cm o100cm que decis los expertos es mas cara de preparar una que otra y que cascos buenos hay a dia de hoy habia pensado en el godzilla de hopf,de hydromarine tambien tiene muy buena pinta b28 murcielago aunque me gustan un poco mas grandes como el hydromarine murcielago xl o cardiff los tipo cigarrete o offshore .Que opinais compañeros? ARRIBA ESPAÑA QUE YA ES HORA QUE GANEMOS
#962966
jballester escribió:Quieres un hydro guapo para 4S, pues dejate demirar y mirar y compra esto, si verdaderamente quieres hacer en los campeonatos y te gusta que te tiemblen las piernas.Se lo comprara más de uno veras.
http://www.rcmk.com/main.php?pg_ctrl=3p ... 0102000005
Saludos.
buenas..

esta gente vende a particulares?? por que hay cosas interesantes jejeje


saludos..
#963251
No es oro todo lo que reluce .Es un casco muy futurista e imnovador , pero no na ni para atras , los patines son demasiado delgados y en los giros se sumerge . Si lo montas como te indican las instrucciones no va ni para atras . Ademas el casco esta realizado en resina de poliester , no de epoxy , con lo cual pesa mas y es mas fragil . Yo lo compre hace 3 años y despues de varias pruebas lo tengo abandonado .
Un saludo a toda la peña
#963309
Primus estas eguro que tu compraste este casco, cosa que no quiero dudar pero es novedad 2009, no tiene tres años la calidad de los productos de esta marca son incuestionable, pero hay tontos modelos y opciones que cada uno se compre lo que quiera.
#963313
Hola:
Si te sirve de algo, SI ES ESE CASCO... es mas, lo quería comprar yo... y todavía estoy en ello.
Hicimos unas pruebas con ese casco e irremediablemente hunde los patines en los giros, tal como te dijo PRIMUS.
Creo que tengo algún video de ello... si lo encuentro, lo cuelgo.
Saludos, Ballester.-
#963326
Me apunto a esos comentarios, yo estube a punto de comprarlo hace 2 años, pero leyendo algunos foros vi que todo el mundo lo ponia a parir y decidí no comprarlo.
Mi ingles no es muy bueno pero por lo que entendí es que se hundia al acelerar y que no planeaba o le costaba mucho planear

¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!