- Mié, 09 Feb 2005 16:25
#37121
Hola a todos, visitando otro foro de aeromodelismo, me he dado cuenta que ayer Martes 8, Antonio Lucena, director técnico de Aerotec responde a unas críticas hacia su revista por parte de participantes de ese foro.
Estos participantes se quejaban primero de la gran cantidad de anuncios que rellenan la revista y después critican el exceso también de material eléctrico, sobretodo juquetes voladores como los de Bizak, Lee, etc...
Lo primero que hace Antonio Lucena es hacerse responsable del enfado de los aermodelismas ya que él es el responsable de los contenidos de dicha revista.
Pide disculpas a un participante sobre el tema de la ausencia de entrenadores glow 40-60 en los últimos libros ¿? ¿?
A continuación discrepa sobre el modo en que se habla mal de su revista ( para él exesivamente agresiva ) y se pone a defender el porqué de los dichosos articulos de juguetitos voladores. Los defiende con los argumentos que marcas muy importantes han invertido mucho dinero en estos justificado con un estudio de mercado.
Tal cual dice que si nosotros menospreciamos esos juguetitos puede ser considerado como un insulto a la inteligencia y profesionalidad de esas marcas y argumentando también que son los unicos productos (relacionados con el aeromodelismo) que se venden en grandes superficies (especificando Corte Ingles) y que son los únicos que se anuncian en TV.
Sigue diciendo que no todos lo que compran esos "juguetitos" se acaban metiendo de lleno en el aeromodelismo pero que muchos si que se informan y visitan campos de vuelo.
Acaba haciendo un resumen de los articulos de los últimos meses.
Para más información de esta conversación esta és la dirección de ese foro: http://www.elistas.net/lista/aea
Nada más decir que invito tanto a Antonio Lucena o al portavoz tanto de Aerotec como de Rc Model a que den también respuesta a las tantas críticas que hay aqui, en Miliamperios.
Sin intención ninguna de crear polémica pero si de informar al resto de participantes de Miliamperios se despide:
Sergio Martínez
(dankodog)
Estos participantes se quejaban primero de la gran cantidad de anuncios que rellenan la revista y después critican el exceso también de material eléctrico, sobretodo juquetes voladores como los de Bizak, Lee, etc...
Lo primero que hace Antonio Lucena es hacerse responsable del enfado de los aermodelismas ya que él es el responsable de los contenidos de dicha revista.
Pide disculpas a un participante sobre el tema de la ausencia de entrenadores glow 40-60 en los últimos libros ¿? ¿?
A continuación discrepa sobre el modo en que se habla mal de su revista ( para él exesivamente agresiva ) y se pone a defender el porqué de los dichosos articulos de juguetitos voladores. Los defiende con los argumentos que marcas muy importantes han invertido mucho dinero en estos justificado con un estudio de mercado.
Tal cual dice que si nosotros menospreciamos esos juguetitos puede ser considerado como un insulto a la inteligencia y profesionalidad de esas marcas y argumentando también que son los unicos productos (relacionados con el aeromodelismo) que se venden en grandes superficies (especificando Corte Ingles) y que son los únicos que se anuncian en TV.
Sigue diciendo que no todos lo que compran esos "juguetitos" se acaban metiendo de lleno en el aeromodelismo pero que muchos si que se informan y visitan campos de vuelo.
Acaba haciendo un resumen de los articulos de los últimos meses.
Para más información de esta conversación esta és la dirección de ese foro: http://www.elistas.net/lista/aea
Nada más decir que invito tanto a Antonio Lucena o al portavoz tanto de Aerotec como de Rc Model a que den también respuesta a las tantas críticas que hay aqui, en Miliamperios.
Sin intención ninguna de crear polémica pero si de informar al resto de participantes de Miliamperios se despide:
Sergio Martínez
(dankodog)
No se puede ser búho de noche y águila de día.
http://usuarios.lycos.es/dankodog/cosas
http://groups.msn.com/todoavionesrcreal
http://usuarios.lycos.es/dankodog/cosas
http://groups.msn.com/todoavionesrcreal