miliamperios.com

Bootstrap Framework 3.3.6

Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...

Fundado el 19 de Octubre de 2004. Todo sobre construcción clásica, nuevas tecnologias en materiales y herramientas.

Moderador: Moderadores

Avatar de Usuario
Por MrFlower
#99265
Hola.
Tengo estos perfiles de la HoIV:
http://www.twitt.org/Horten_Sections.jpg

Supuestamente son los perfiles que usó o usa la original, aparentemente 4 pefiles diferentes a lo largo del ala.
¿Seria logico disminuir el tamaño del ala y el perfil en su misma proporcion??
Eso esactamente es lo que hice con la HoVII pero me preocupaba poco el rendimiento pues lleva 2 motores, en este caso me preocupa mas el rendimiento ya que es un planeador.
He visto tambien los perfiles MH para alas volantes... pero... no se que hacer.
http://www.mh-aerotools.de/airfoils/foi ... gwings.htm

Me llama mas la atencion el rescalar, ya que guardaria mas "parecido" aerodinamico, pero prefiero mejor resultado.

Un saludo y gracias.
Avatar de Usuario
Por Sixto
#99380
Si lo que buscas es rendimiento yo creo que funcionaran mejor los MH debido a que están especificamente diseñados para aeromodelismo con relativamente bajos números de Reynolds.
En cuanto a reescalar no tienes ningún problema, siempre que la escala utilizada en x y en y sea la misma. De hecho siempre hay que reescalar los perfiles a que vienen referidos a una cuerda unidad.
Avatar de Usuario
Por MrFlower
#99564
Hola.
Te hare caso Sixto, entonces mi eleccion es la siguiente:
Seccion de D a C con perfil MH49 sin torsion.
Seccion de C a A con perfil simetrico al 8% en A y 8º de torsion segun lo calculado, la original tenia 7º.

Las superficies de control 2 por ala, aleron y flap, la superficie de control central (hay 3) la omito.

Que opinais?

Un saludo.

¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!