miliamperios.com

Bootstrap Framework 3.3.6

Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...

Fundado el 18 de marzo del 2003.

Moderador: Moderadores

Avatar de Usuario
Por MATEU SOLER
#163405
QUIEN ME PUEDE ACONSEJAR NO SE POR CUAL DECIDIRME HACE TIEMPO QUE VOY DETRAS DEL SYNERGY PERO EL MATRIX DE CAMODEL TAMBIEN ME GUSTA MUCHO.EL PRECIO ES PARECIDO PERO EL SYNERGY TIENE UNOS 10 CM MAS DE ENVERGADURA Y PESA 300 GRAMOS MENOS.POR LA CONTRA EL MATRIX TIENE UN DISEÑO MAS ACTUAL Y FUSELAJE DE FIBRA CON LA DECORACION PINTADA.EL VUELO PIENSO QUE DEBE DE SER MUY PARECIDO.PIENSO MONTAR UN YS 110.Y LO QUE NO QUIERO PARA NADA ES UN AVION QUE EN ESTACIONARIO NO PUEDA CONTROLAR LA ROTACION COMO PASA CON EL FUNTANA 90 QUE CON EL MAXIMO DE RECORIDO DE ALERONES AUN ASI VIENE SUPER JUSTO PARA PARAR LA ROTACION.Y ME FIJE QUE EL MATRIX TIENE LOS ALERONES UN POCO MAS PEGADOS AL FUSELAJE.BUENO A VER SI ALGUIEN ME PUEDE DECIR ALGO DE ESTOS DOS MODELOS .GRACIAS Y SALUDOS.
Avatar de Usuario
Por dieleco
#163437
¿Que en el funtana s90 no se puede parar la rotación? yo he visto un vídeo de kyle haciendo un antitorque roll con él.
Avatar de Usuario
Por MATEU SOLER
#163459
YO TAMBIEN LO E VISTO PERO CREETELO ES MUY DIFICIL Y NO ME EXPLICO POR EL MOTIVO E PROBADO VARIAS PALAS PARA VER SI MEJORA.OTROS AEROMODELISTAS QUE TIENEN TAMBIEN EL FUNTANA ME AN COMENTADO LO MISMO.
Por JR-007
#163542
Has probado a hacer que la profundidad haga tambien la funcion de alerones?? Hacer eso es muy efectivo.

Sobre los aviones k planteas no he visto ninguno de los dos volar, pero del synergy se habla muy bien y ZNline fabrica muy muy buenos aviones.
Por celica
#163565
muy buenas.y feliz año.
Última edición por celica el Lun, 02 Ene 2006 13:52, editado 1 vez en total.
Por celica
#163567
perdona zn line no anguera...jejeje

¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!