Bootstrap Framework 3.3.6

Hola,tengo un top model grafas maxi y me gustaria saber si el cg que marca el manual es real,pues en el e Slavia se va al 95mm de lo que dice el manual . En el grafas para ponerlo a 85 tengo que meter 15g de contrapeso en el motor y una bateria de 3s 5000ma (un ladrillo) gracias de antemano.

Kikebali12 escribió:Hola,tengo un top model grafas maxi y me gustaria saber si el cg que marca el manual es real,pues en el e Slavia se va al 95mm de lo que dice el manual . En el grafas para ponerlo a 85 tengo que meter 15g de contrapeso en el motor y una bateria de 3s 5000ma (un ladrillo) gracias de antemano.

Tranquilo, tienes el foro lleno de hilos que hablan de cómo TopmodelCZ indica CG a unos 80mm y la gente los vuela con el CG a 100mm:

Fascination
fascination-topmodelcz-231937

Gracia:
gracia-topmodel-cz-172832#p1047875

En Rcgroups el Element que es del mismo tamaño, sugieren 75-85 y lo vuelan a 117mm
https://www.rcgroups.com/forums/showpos ... stcount=10

Si quieres estar más tranquilo mira en sailplanecalc qué te recomienda con esa geometría de alas y cola.
http://www.tailwindgliders.com/files.html

Ya nos contarás, estoy entre el Element y el Gracia Maxi como próximo proyecto de velero...

Muchas gracias ,aunque no se por que centro empezar ,quizás 100?

Sí, puede ser una opción. Si quieres ir más a lo seguro, puedes descargarte el "SaliplaneCalc Cruciform tail" pulsando aquí, meter la geometría del ala y la cola, el margen estático que quieres, y te dice la posición del CG. El avión se pondrá nervioso con menos de un 5% de margen estático, entre un 5% y un 7% suele estar bien.
En RCGroups un usuario dice que a 98mm aún cree que lo podría echar más atrás:
https://www.rcgroups.com/forums/showpos ... stcount=41

Tú verás qué prefieres, analizar un poco o volar un poco