Bootstrap Framework 3.3.6

Os dejo un vídeo de un avión espía un tanto singular.

Alcanza una altitud de 70.000 pies a medida que va subiendo se puede ver como se va curvando el horizonte.
Una pasada las vistas.

http://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc

Es muy curioso ese avión. Tiene que ser muy ligero porque cada Kg de más, se traduce en menos metros de altura, ya que a esas altitudes el aire es muy poco denso y genera muy poca sustentación, por eso se podría decir que es un planeador de velocidad, con turbina.

Como es muy ligero, es muy delicado, por eso el aterrizaje tiene que ser suave, para ello cun coche va detrás de él, comunicándose con radio con el piloto para decirle la distancia al suelo.

Pues si es curioso el avión.

El coche le dice al altura al suelo? Seguro?
No veo eso muy preciso, y más existiendo el radio altímetro.

Datos del avión.

* Crew: One
* Length: 63 ft (19.2 m)
* Wingspan: 103 ft (31.4 m)
* Height: 16 ft (4.88 m)
* Wing area: 1,000 ft² (92.9 m²)
* Aspect ratio: 14.3
* Empty weight: 14,300 lb (6,760 kg)
* Max takeoff weight: 40,000 lb (18,100 kg)
* Powerplant: 1× General Electric F118-101 turbofan, 19,000 lbf (84.5 kN)

Performance

* Maximum speed: 434 knots (500 mph, 805 km/h)
* Cruise speed: 373 knots (429 mph, 690 km/h)
* Range: 5,566 nmi (6,405 mi, 10,300 km)
* Service ceiling: 70,000+ ft (21,300+ m)
* Flight endurance: 12 hours

Tiene la misma envergadura que un 320

Un saludo

Parece que está claro que es difícil de aterrizar
http://www.youtube.com/watch?v=eamnTyfk ... r_embedded

Un saludo

Lo explicaban en un documental, ten en cuenta que ese avión tiene sus años y por aquella época los instrumentos no tenían esa precisión. Yo te puedo asegurar que el tío del coche iba walkie en mano diciéndole la altura en palmos.

A esas alturas la concentración de oxígeno debe ser bastante baja, no afecta eso al rendimiento de los motores??

Y para los curiosos, una pregunta fácil: Que famoso grupo de música toma su nombre de este avión?

Un saludo.

You Too