Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...
Moderador: Moderadores
También va en saber.. o más bien poder y tener suerte… controlar el tortazo. Yo me he pegado porrazos en casa que vas pensando en coger un cepillo para recopilar las piezas y no hacerse nada, otro que aparentemente no se ha hecho nada y te lo encuentras con la canopy rajada o las palas rotas..No, la caja tampoco hace mucho bulto, y me lo declararon con un valor de 19 dólares.flyerinside escribió:Miscelaneo, ¿te lo han parado en aduanas?
NO es compatible. para el v922 necesitas una emisora "libre", quiero decir una que no venia en un kit barato. ha de tener memorias para modelos y ha de ser programable.avila escribió:Buenas tardes, estoy interesado en adquirir el wl v922 con el adaptador Ht8.
Tengo la radio de un ESKY 450 Belt Cp V2 6 ch.
¿Alguien sabe si el adaptador es compatible con esta radio?
Muchas gracias
Me imagino que ya lo has visto pero por si acaso (enlace).gcs190 escribió:Acabo de comprar la version brushless del wasp 100 nano, el nano cpx, cuando llegue os comentare que tal.
Dame media hora y te las pongo....san escribió:Fotos!!!!!!!!!!
gcs190 escribió:Dame media hora y te las pongo....san escribió:Fotos!!!!!!!!!!
1.- gcs190, muchas gracias por tu review particular. El lunes que viene te vuelvo a preguntar si todas las sensaciones iniciales son definitivas.gcs190 escribió: - Emisora: Si no fuera por el pedazo de antena estaría guapisima, pero se han pasado con la antenita, es plastico sin más, sin pintura ni parafernalia, no es muy grande, es comoda de cojer aunque hubiese preferido los interruptores de dile y motor arriba en vez de frontales y pesa algo más que la del v922...
Igual digo una estupidez pero ¿no se podrían poner las palas del v922 en el wncpx (wasp nano cpx)?. Seguro que el efecto giroscopico lo haría algo más estable. Yo también tenía leído que el wncpx es muy nervioso. Saludos Fran.FranHR escribió: El V922 tiene buena estabilidad debido a los contrapesos de las palas, con poco esfuerzo lo mantienes quieto, pero tiene fallos de estabilidad en el FBL cuando empiezas a hacer Flips o invertidos con el.
Si, lo de los interruptores se puede hacer, pero no es que sean incomodos, sino que me he acostumbrado a los del V922 y como manejo con el pulgar, me vienen mejor arriba, las palas del V9222 probablemente se puedan poner, pero lo mismo que se gana estabilidad se pierde agilidad, en cualquier caso, en el 5 en 1 hay un potenciometro para la ganancia del giroscopio en el ciclico y puedes dejarlo todo lo manso que quieras, del mismo modo tiene un micro para conmutar entre modo principiante o 3D (luz verde o roja), luego comentaré que tal, pues ese pot todavía no lo he tocado.0Jos0 escribió:1.- gcs190, muchas gracias por tu review particular. El lunes que viene te vuelvo a preguntar si todas las sensaciones iniciales son definitivas.gcs190 escribió: - Emisora: Si no fuera por el pedazo de antena estaría guapisima, pero se han pasado con la antenita, es plastico sin más, sin pintura ni parafernalia, no es muy grande, es comoda de cojer aunque hubiese preferido los interruptores de dile y motor arriba en vez de frontales y pesa algo más que la del v922...
2.- Sobre tema interruptores, se pueden cambiar. Vas a tener que abrir la emisora pero se pueden cambiar. FyreSG de rcgroups lo hizo. Creo que dijo que los agujeros en la zona de arriba estaban tapados por unas pegatinas plásticas.Igual digo una estupidez pero ¿no se podrían poner las palas del v922 en el wncpx (wasp nano cpx)?. Seguro que el efecto giroscopico lo haría algo más estable. Yo también tenía leído que el wncpx es muy nervioso. Saludos Fran.FranHR escribió: El V922 tiene buena estabilidad debido a los contrapesos de las palas, con poco esfuerzo lo mantienes quieto, pero tiene fallos de estabilidad en el FBL cuando empiezas a hacer Flips o invertidos con el.
¿Supongo que te refieres al control de la ganancia del plato cíclico? ¿puede ser? En algunas emisoras lo llaman “swashmix” con ello recortas el recorrido del cíclico y por tanto la reacción, aunque hay muchas opiniones sobre esto y nadie se pone de acuerdo. Viene a ser un D/R pero de todo el conjunto del cíclico. Lo suelen tener los Helis mas grandes. Muy bien!gcs190 escribió: Si, lo de los interruptores se puede hacer, pero no es que sean incomodos, sino que me he acostumbrado a los del V922 y como manejo con el pulgar, me vienen mejor arriba, las palas del V9222 probablemente se puedan poner, pero lo mismo que se gana estabilidad se pierde agilidad, en cualquier caso, en el 5 en 1 hay un potenciometro para la ganancia del giroscopio en el ciclico y puedes dejarlo todo lo manso que quieras, del mismo modo tiene un micro para conmutar entre modo principiante o 3D (luz verde o roja), luego comentaré que tal, pues ese pot todavía no lo he tocado.
Seguro que al cambiar las palas por las del v922 se pierde agilidad. Yo creo que es algo particular y depende del nivel del piloto. A mi me irá bien con los contrapesos.gcs190 escribió:las palas del V922 probablemente se puedan poner, pero lo mismo que se gana estabilidad se pierde agilidad, en cualquier caso, en el 5 en 1 hay un potenciometro para la ganancia del giroscopio en el ciclico y puedes dejarlo todo lo manso que quieras, del mismo modo tiene un micro para conmutar entre modo principiante o 3D (luz verde o roja), luego comentaré que tal, pues ese pot todavía no lo he tocado.
Sobre el potenciometro creo recordar (no me hagas mucho caso) que "FyreSG" comentó que a él le iba bien puesto "a las 3". También creo que se comentó que el modo principiante (en el wncpx) casi no existía. Por cierto, en la página de Skyartec hay un "update" (enlace) para solucionar un problema de "jitter" en los servos con la placa rev.B (la del wncpx). Necesitas esto: enlace1 (el vendedor es Terence (100% fiable), enlace2. Saludos.Ya lo digo más arriba, pasado mañana me llega el maletín de aluminio y el programador del 5 en 1, pero ya me vino actualizado al firmware 2.1, así que por ahora no lo voy a usar mucho a no ser que me de por probar los firmware anteriores.0Jos0 escribió:Seguro que al cambiar las palas por las del v922 se pierde agilidad. Yo creo que es algo particular y depende del nivel del piloto. A mi me irá bien con los contrapesos.gcs190 escribió:las palas del V922 probablemente se puedan poner, pero lo mismo que se gana estabilidad se pierde agilidad, en cualquier caso, en el 5 en 1 hay un potenciometro para la ganancia del giroscopio en el ciclico y puedes dejarlo todo lo manso que quieras, del mismo modo tiene un micro para conmutar entre modo principiante o 3D (luz verde o roja), luego comentaré que tal, pues ese pot todavía no lo he tocado.
No había visto tu última edición. ¿Dónde compraste el programador?.gcs190 escribió:Ya lo digo más arriba, pasado mañana me llega el maletín de aluminio y el programador del 5 en 1, pero ya me vino actualizado al firmware 2.1, así que por ahora no lo voy a usar mucho a no ser que me de por probar los firmware anteriores.
Junto con el maletín de aluminio en banggood, me llega pasado mañana y solo 4.85 €.0Jos0 escribió:No había visto tu última edición. ¿Dónde compraste el programador?.gcs190 escribió:Ya lo digo más arriba, pasado mañana me llega el maletín de aluminio y el programador del 5 en 1, pero ya me vino actualizado al firmware 2.1, así que por ahora no lo voy a usar mucho a no ser que me de por probar los firmware anteriores.
¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!
